На какво може да ни научи космическата надпревара от Студената война относно ИИ
Писателят е директор на проекта за ИИ и геополитика в Института за обществена политика Бенет, Кеймбриджкия университет и автор на ''
НАСА шефът Бил Нелсън смята, че светът е в нова „космическа надпревара“. Голяма част от институциите за национална сигурност, както и много технологични лидери смятат, че също сме в „надпревара във въоръжаването с ИИ“. Комбинацията изглежда плашеща – призракът на Студената война на първото със сигурност преследва истински вярващите във второто. Но извличайки поуки от онази епоха, не трябва да се спираме на иновациите, които поставиха човек на Луната, а по-скоро на международните правни и дипломатически постижения, които гарантираха, че това няма да се превърне във война.
Президент Смелата визия на Джон Ф. Кенеди за изследване на космоса започна като пропаганден трик, предназначен да покаже американската мощ. Но наказан от кубинската ракетна криза, Кенеди, ястребът от Студената война, в крайна сметка насочи амбициите си към държавничество.
Само седмици преди смъртта си, в забележителна реч пред ООН, той провъзгласи „нова възможност за сътрудничество ” със Съветския съюз, цитирайки възможности за „по-нататъшни съвместни усилия” в регулирането и дори „съвместна експедиция до Луната”. Вратата беше отворена за „проучване дали учените и астронавтите на нашите две страни – всъщност на целия свят – не могат да работят заедно в завладяването на космоса, изпращайки някой ден през това десетилетие на Луната не представители на една единствена нация, а на представители на всички наши страни. посветен на мира. Това му спечели подкрепа, която направи възможно, два месеца по-късно, единодушното приемане на девет правни принципа, установяващи набор от норми, които поставиха основите на Договора на ООН за космоса от 1967 г. Това обяви космоса за „област на цялото човечество“.
На срещата си в Сан Франциско миналата година президентите на САЩ и Китай Джо Байдън и Си Дзинпин не успяха да постигнат значителен напредък в сътрудничеството в областта на изкуствения интелект – дори в най-екстремните му аспекти. Въоръжаването на AI вече е тук, разработено и внедрено от национални държави и частни компании; лицевото разпознаване и автономните дронове, които някога са били теоретични, са използвани в Украйна. Без предпазни мерки можем да видим, че смъртоносните автономни оръжия продължават да се разпространяват.
Ако както политическите, така и технологичните лидери продължават да вярват, че има стратегическо предимство в поддържането на разказа за „надпреварата във въоръжаването“, каква е вероятността най-лошото излишъкът от наука ще бъде смекчен и управляван?
Договорът на ООН за космоса предполага, че сътрудничеството, колкото и слабо да е, е път напред. Той беше несъвършен - например не предвиждаше бъдеще, в което частни лица могат да притежават и управляват ракетни компании. Космосът остава милитаризиран до известна степен. Но успехът на договора се крие в самото му съществуване. Съгласен по време на пика на геополитическото напрежение, той е изпълнен със задължения за консултиране и разглеждане на други нации. Той изрично свързва науката с глобалния проект на човечеството, заявявайки, че иновациите в космоса трябва да бъдат в полза на всички, и създава условия за мир в космоса, без да възпрепятства иновациите.
В резултат на това правителствата успяха да положат усилия за сътрудничество в областта на телекомуникациите, в науката за климата, в споделените сензори и в Международната космическа станция. Намеренията, заложени през 1967 г., макар и по никакъв начин да не са всеобхватни или завършени, продължават и до днес. Д-р Бледин Боуен, световен експерт по космическа политика и международни отношения, го нарече „един от най-успешните договори, създавани някога“.
ИИ, подобно на космоса в средата на 20-ти век, е нова граница; това е празен лист за глобалните норми. Както в ранните дни на космическата надпревара, той се превърна в прокси за опортюнистични политици, възбудими учени и хитри частни компании, всички нетърпеливи да го използват, за да продължат собствения си дневен ред. По-голямата част от разработката на AI сега се базира на частни компании, а ООН е по-малко мощна, отколкото беше. Но това не трябва да ни пречи да си представяме — и да изискваме — бъдеще за технологията, което е поне толкова вдъхновяващо и повдигащо, колкото постиженията на онези, които ни отведоха на Луната.
Дори и без скорошния контрол върху износа, САЩ вече имат огромно предимство, когато става въпрос за таланти, инвестиции и развитие на ИИ. Това, което нейните политически лидери решат да направят с това предимство, ще бъде решаващо. Ограниченията, дори директните забрани за определени видове оръжия винаги са били необходими. В случай на оръжия, базирани на AI, световните лидери не трябва да чакат катастрофа. Срещата в сърцето на Силиконовата долина беше пропусната възможност. Всички трябва да се надяваме, че и Байдън, и Си ще се поучат от своите предшественици от Студената война и не позволявайте на друг шанс да ги подмине.
